所谓“两国集团”（G2），就是中美两国合作，共同主导世界事务。最早提出中美“G2”构想的是美国彼得森国际经济研究所所长弗雷德·伯格斯登。他在去年夏天发表于《外交》杂志上的文章首次提出，并在第四轮中美战略经济对话闭幕后召开媒体电话会议，宣传他的中美“G2”构想——如果美国要鼓励中国在全球经济中承担更多的责任，就应该和中国分享全球经济的领导地位。他建议，美中战略经济对话机制应进一步升级为“领导世界经济秩序的两国集团格局”。随后，美国经济史学家尼尔·弗格森也提出一个“新概念”，即“中美国”（Chimerica）。弗格森认为，现在中美已走入“共生时代”：美国是全球最大消费国，中国是世界最大储蓄国；双方合作方式是美国负责消费、中国负责生产。“中美国”论实际上是“两国集团”论的另一个版本。
不过，直到今年初，“两国集团”论才真正热起来。这是因为有一位重量级人物加入了推销“两国集团”论的行列，这就是卡特总统的国家安全事务顾问布热津斯基。他曾主持中美建交谈判，为中美关系发展做出了重大贡献。今年1月12日，在北京举办了庆祝中美建交30周年大型研讨会，布热津斯基同美国前总统卡特、前国务卿基辛格一道与会。会上，他直接提出“应当召开由美中两国参与的G2峰会”。两天后，他在英国《金融时报》发表题为《足以改变世界的两国集团》一文，进一步阐述了“两国集团”思想。
另一位重量级人物佐利克也遥相呼应。3月6日，身为世界银行行长的罗伯特·佐利克同世行首席经济学家林毅夫联合在美国《华盛顿邮报》发表题为《经济复苏取决于“G2”》的文章，认为：世界经济要想复苏，这两个经济发展的发动机必须合作，并成为20国集团的引擎。没有“G2”的强劲发展，20国集团就将会令人失望。佐利克曾经提出了著名的、直到今天仍为官方使用的“负责任的利益攸关方”这一词语，林毅夫则是曾在北京大学任教的著名经济学家。
有这么多大人物参与，自然会引起媒体的高度关注。彭博新闻社网站1月21日发表文章：《一个17万亿美元的联盟可能会拯救世界经济》，为中美“G2”进行宣传。文章说，2009年将是至关重要的一年，原有的领导框架将会日益失去作用。美国和中国应该帮助全球经济，并使G2的程序正式化。“价值17万亿美元的G2集团则是全世界的今天和明天。现在到了华盛顿和北京停止相互指责而携手合作的时候了。”《日本经济新闻》2月8日刊登该报评论部副委员长泉宣道的一篇文章，题为《美中“G2”时代拉开帷幕》。文章说，“G2峰会构想的最终实现很有可能发生在未来4年中。”在伦敦20国峰会期间，中美元首实现了首次正式会晤，有的媒体声称，“胡奥会”比20国峰会本身更重要，G2比G20更重要，G2是G20的核心。
媒体的炒作也不是没有任何根据。在伦敦峰会上，新闻中心只挂三个时钟：伦敦时间、北京时间和纽约时间。无论是开会还是照“全家福”，中国领导人都被安排在东道国领导人的右侧。中国传统是以右为尊，英国也是这样。
看来中国仗着人多还是强大了起来
